#法律の話
若い弁護士の間で企業法務と並んでエンタメ弁護士も人気のようです。言葉の意味はよくわからんがとにかくすごい華やかな響きなので、若い子はチャラいと思ってきました。
2025年5月、気づいたら、私自身がエンタメの仕事ばかりしていました。ゲームとかキャラクターグッズとかゆるキャラとかVtuberとかシンガーソングライターとか政党プロモーションとかです。エンタメの仕事を集めているわけでは全く無いのですが、私はお金が動くところに呼ばれるだけですので、エンタメはお金が動くのだと思います。
実は、私は、10年くらい前に、芸能事務所を立ち上げようとして失敗したことがあります。芸能界ではきちんと契約書が交わされないので、法律の力で所属タレントを守るというコンセプトでした。今もよくテレビで見かけるタレントも参加意思を示してくれていて順調な立ち上がりになるはずだったのですが、事務所とタレントとの間では丁寧な契約を締結できても、クライアントが契約書をとても嫌がったので頓挫しました。
その後、世間では、芸能事務所が所属タレントと契約書を交わしていないことが問題となりましたが、そこじゃないんだ、問題はクライアントなんだ、クライアントが事務所に対してふんわりしたことしか言わないから、事務所は板挟みを避けるためにタレントともふんわりとしか契約できないんだ。芸能事務所を攻撃するテレビ番組を見ながら、テレビ局よ、お前が言うな、と感じていました。2024年末に公取委による芸能実態調査が公表され話題になりましたが、なぜもっと早く、具体的には私が芸能事務所を立ち上げようとしていた際に調査してくれなかったのか。
時代は流れ、ようやく私の出番となったようで、大変結構なことです。どうしてかなと考えていたら、エンタメの主戦場がテレビからインターネットに移ったからだと思い至りました。ゲームはダウンロード配信、その開発費用を集めるのはクラウドファンディング、ゆるキャラはSNS、VtuberはYouTube、シンガーソングライターの楽曲もネット配信、政党もWEB広告を打つ時代です。だから契約書が受け入れられるのです。時代が変化する際には法律家の需要が発生するので、弁護士業は常に成長産業だと実感しています。
それでも不景気だと主張する弁護士が多いのは、民事紛争案件しか扱わず、せっかく活動領域が広がっているのに、そこに乗り出していかない弁護士が多いからです。エンタメ弁護士になりたいと考える若い弁護士は、新しい領域にチャレンジせずに不景気だとぼやくだけの弁護士よりも、よほど真剣に将来を考えていると思いました。チャラいと思ってごめんなさい。そもそも私は水死体のように海を漂っているだけなので、偉そうなことを言う資格はありませんでした。
2026年3月19日
そういえば最近法律の話してないな、と思いました。
そういうわけで久しぶりに著作権のお話です。
今日はアニメ制作会社から、現実の風景、特に建造物をどこまでアニメで再現してよいかという質問を受けました。
建造物以外はわりとはっきりしています。質問の趣旨から離れますが、まずはわかりやすいところからです。
写真をトレースしたらアカンで。写真も構図とか創作性があるんで著作物なんや。
彫像とか美術品もぼかさなアカンで。中心にすえてしまったら著作権侵害になりうるんや。
商標が映り込んだらアカンで。商標権侵害は想定しがたいけど不正競争防止法の問題が生じうるんや。
小物も忠実な再現はアカンで。不正競争防止法に加えて意匠法も問題になりうるんや。
人は絶対アカンで。肖像権やらプライバシー権やらいろいろあるんや。
肝心の建造物ははっきり言えません。
建造物は原則OKや。プロの画家も模写した作品売っとるやろ。
けどな。太陽の塔は流石に模写したらアカン。あれは美術や。
お寺とか危険やで。近寄ってみると局所的に美術が多いんや。アップはアカン。
実用性があるビルならOKなはずなんやけど、中銀カプセルタワービルになると危険な香りが漂うで。
あんまり気をつけると無機質な町並みになってまうからほどほどに、やで。
はっきり言えなくてすまんの。
法律家なんて所詮はそんなものです。
弁護士ってエキサイティングな職業じゃないなと自分でもガッカリします(´・ω・`)
先日は、ある作家の営業窓口になりたいというご相談を受けました。
アカンで。それはアカン。非弁の香りプンプンや。
著作権等管理事業ちゅうのがあってな。アレの登録が必要や。けどハードル高いで。
せやからな。独占的に営業できるっちゅうなら著作権譲渡はどうや?芸能事務所は所属アーティストから著作権譲渡を受けることが通常なんや。せやから芸能事務所は著作権者として振る舞える。これをせんと価格を決められないんや。契約のたびにいちいち本人に出てきてもらったら面倒やろ。
そんな仕事をしていると、若造がエンタメ弁護士を名乗って、アーティストの権利を守ります、とかやってるのが本当にうざいのです。私のクライアントは理由があって著作権譲渡を受けているのに、著作権はアーティストの命だから渡さないとか言いよる。経験上、売上が見込めるアーティストほど簡単に権利を委ねてくれます。しかし、売上が見込めない自称アーティストほど、アーティストの権利を守ります弁護士を連れてくる。そういうとき私は、では専属契約はしない、ということで、セルフプロデュース頑張ってください、とお帰り願っています。アーティストの権利を守れてよかったね。
私がアーティストの権利を守るなら、ロイヤリティと契約終了時の権利処理に焦点を絞って交渉します。それができないからお前たちは自称エンタメ弁護士から脱することができないんだよ、と。
繰り返しますが、私もちゃんと働いているのです。AI使って遊びながら会務ばかりしているおじさんであることも紛れもない事実ですが、アウトプットも人並みに行っているのです。